政策法规
内卷化时代,中年人拿什么养老,老龄化的歧视后果如何?
2020-10-22 17:36  浏览:4315  百度搜索“晒展网”
温馨提示:本站是此信息指定发布网,信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!
联系我时,请说明是在养老之家看到的信息,谢谢。

文章不系统,就是一点点焦虑,其实我也看不懂,哈哈

其实进入新千年的时候,我们就已经进入了老龄化社会。当时对于我们自身的环境和所处的发展阶段认知不清,所以在此后的20年里,一直奉行着计划生育的政策不曾改变,最终也导致未来我们的老龄化危机可能更为严重。

危机不会发生在当下,也不会发生在未来20年时间里,过后有关养老的一切,可以成为普通人的活着的坟墓,也可以成为提前布局者的巨额市场利润来源。刚进入深度老龄化以后,每一个人的退休金恐怕最终都会成为少部分人的巨额利润来源,而这必然伴随着养老内卷化。


其实很多人都在讨论老龄化,很多人也叫老龄化问题与社会福利,有人保障和养老制度之间的关系做相当深入的研究,把老龄化作为一种社会问题,然而在社会上,一些社会媒体对于老龄化负面的表达,引起了人们都有老龄化现象的恐惧,甚至一些生活中历经挫折的人对于老龄化的一种社会性讽刺。

从而给老年人的形象和老龄化的社会蒙上一种消极的色彩。而对于一些拥有资源并且能够布局的人来讲,老龄化是下一个巨大的风口,而且这一个风口甚至可以持续数十年。将是未来最赚钱的产业,这是很多人的共识。大型的集团公司也早已经不惜血本儿的进入到这一个领域当中,抢占该有的资源高地。


很多人都在批判养儿防老,但其实谁都想要自己的后代在养老方面能够帮助自己。谁也不想老了以后孤苦伶仃的进入养老院,没人看,就那么一直熬着,熬到动不了了为止。但是现在的一种社会基本状况又与过去不同,即便家里人可以在养老方面更多的关注,老年人也无法与过去相比。

很多人说这是年轻人不孝顺了,时代变了,养了也白养。这种人我不想多说什么,早点儿去吧,给别人添负担。 其实我们从社会学的角度来讲,我们的社会发生了巨大的变化。不论是封建时代也好,还是西方发展过程当中的家族团体也好,为什么在古代我们的社会没有太多的生存福利问题?并不是因为当时国家没有各种社会福利政策。早在两千年前的希腊罗马时期就有了较为完善的社会福利,而我们的秦汉帝国时期也拥有了基本的对于幼童和老年人的福利扶植。


但是真正能够起到收养孩童,以及老年人养老的其实是一个家族系统,一个地方的家族系统很大程度上已经解决了社会上的养老和子女教育问题,但是当下随着资本主义发展到了全球一种市场化的社会,彻底分割了我们曾经的一种家庭观念和家庭状态,我们的家族早已经消失了,而家庭也不再是几世同堂,也不再是有多少个血亲共同组成,是由十分单纯而孤立的三口之家,这一种简单构成。

在这种构成情况之下,过去起到社会抚养作用和养老作用的家族力量被完全打破,所有的东西必将投入市场,通过市场去解决,不论是我们的生老病死也好,我们对于财富的认知也好,最终都从一个地方的家族家庭演变成为了一种市场性的认知,而老龄化此时也成为了一个问题。


很多时候老年人确实是医疗卫生的关注对象,在社会成本的角度思考,老年人平均所占有的医疗资源要远远大于其他的社会劳动者。所以,当人口进入广泛的老龄化以后,对医疗技术,卫生条件和医疗保障体系都产生了严重威胁和挑战。国家的医疗体系也必然会趋向紧张,同时治疗疾病的整个医疗体系的价格和成本也会逐年上升。

在社会上,很多人认为老年人口群体是依赖型人口,是消费型人群,只能给社会拖后腿,他们的资源都是存量的,并不会给这会带来增量资源的补充。而且老年人口的退休金和老年人口的生活状况也相差很多。更主要的是老龄人口,并没有使得资源能够社会化流动的必要动力。一切的资源流动都如何能够活着为主,并不会像年轻人一样有力的刺激社会消费。在我们的眼中,人一到老了,似乎成为了一个只会抢夺社会资源的群体。

在西方,他们也曾走过这一段艰难的路程,尤其是二战以后,一方国家的人口结构逐步发生变化,老龄化现象也开始出现,而且伴随而来的福利卫生和种种社会问题,一个都不差的全部出现,而西方国家则利用西方文化当中,对于年老的惧怕和排斥来推动老年福利制度的建成。在西方国家的高福利社会制度建设的整个过程当中,老龄化对于这一制度的推动是不可小觑的。

但是这一个过程是分到数十年争取解决,对于我们而言似乎已经迫在眉睫。按照任何一个人都是自私的理论,其实在养老的过程当中,我们也会清楚的看到社会福利的增长也出现了内卷化的趋势。过去40年的发展当中,确实变富了,但是当第一批富起来的人变老了以后,他们的一种老年生活处境,让我们深深感受到了贫富差距。很多人对于老年的歧视现象和一种歧视状态更多的是对底层老年人而言的,这不得不说是一个巨大的社会价值缺陷。


而且在这种社会价值观缺陷中,有太多的人以问题的角度去认识老年人,社会上就找了很多对老年人的歧视,厌恶甚至是敌视,很多人公开的表示,老弱群体有义务有责任的选择死去,而自觉地让出其所占有的资源,然后较为年轻的和身体比较健康的人充分发挥他们的潜力。以减少社会,家庭和个人的经济负担。一些国外的公立医疗系统,有限制的批准给老年人的药物和治疗,以保证更多的社会医疗资源能够被年轻人使用。

对于社会而言,年轻人还可以创造价值和财富,而老年人则只能一起进行占有。目前我们并没有在政策层面上出现这种过激的情况,但是我们普遍也会在多少察觉到对于老年人是一种负担的社会心理在滋长蔓延。


每当我们去说看社会新闻的时候,都会看到很多地区抛弃老人,甚至是虐待老人的新闻,子女不赡养,虐待,遗弃的现象开始逐年增多,甚至老年人的自杀率也不断升高。曾经的欧美国家和日本出现过的很多问题,我们在当时还与道德上的批判,但是当下在我们经历这一切的时候,我们又似乎束手无策,因为我们的社会福利制度,为了经济的长期快速发展而处于持续性的停滞阶段,甚至出现了经济和养老福利之间先反向加强趋势。

人们对于老龄化和老年养老的焦虑,一些公司集团开始推出了个性化的养老方案。不论是集体养老也好,还是以房养老也好,各种现象层出不穷,千奇百怪,但是最终都不可能实现真正的养老质量的提升,最核心的一点就是太多人用这个领域去圈钱,很少有人能够真正在老年人养老的问题上提出有建设性的意见。往往出现的最直观的社会问题是,没有太多钱的老年人不会受到关注。而攒下一些家底的老年人往往成为骗子关注对象,不论是保健品也好,还是老年团出游也罢。往往就像韭菜一样,割了一波又一波。


现在的中年人就是未来的老年人,但是这个世界对于中年人有并不友好,现在的资本和劳动力市场更倾向于年轻人,往往会有35岁就被劝退而被迫进入市场上的中年人,而且这些人会越来越多。 谁也不敢保证自己在二十多岁毕业以后到35岁这十多年的时间里可以挣了,一辈子都花不完的钱。

绝大部分在35岁的时候上下左右都有压力,但是在这一个关键点上,工作却出现了问题。对于资本而言,一个35岁的中年人,价值是完全无法与初入职场的年轻人比的!到这时,恐怕有远见的中年人也被迫拿出自己为数不多的攒起来的养老钱支撑整个家庭的开销,等到自己真要养老的时候。你又能有多少资源去享用?


但是掌握社会发展的人,他们有着无数的资源。甚至在网上我们经常可以听到一个人仿佛没有干什么核心业务,没有什么技术上,就年薪百万,除了他是骗子以外,那就是他在这个领域干的很多有法律漏洞和空子的业务。在法律和道德的边缘游走,进而攒下了自己的第一桶金,这种人反而在老年不出问题的话,普遍生活的会比那些勤勤恳恳安安分分的中年人更有质量。 社会本就不是一个公平的环境,与其一味的讲求公平,还不如从梦中醒来。世界留给中年人的机会不多了。


发表评论
0评