这副盛赞张大千的嵌名联，出自民国年代颇有名的学者方尔谦。方尔谦曾执教于北大前身京师大学堂，精于文史诗词、收藏、制联，有“联圣”之誉。

1934年，张大千赴韩开展，友人为其饯行，方尔谦即席作了此联赠他，满座皆惊，酒为之沸，张大千更是受用。“八大”中国人耳熟能详，“半千”是明末清初画坛一代宗师龚贤的字。

说起方尔谦，有一著名掌故:袁世凯见到方的联语，激赏，于是请他作其次子即后来有名的“民国四公子”袁克文的老师。袁克文天性傲慢，加之少年孟浪，一见面居然就要考考老师，出联：少之时不亦乐乎。方地山听出是集古句，沉思片刻后即对：卿以下何足算也。袁克文为之倾倒，并跪倒执弟子礼。

其实，对张大千给出如此高的评价，倒并非方尔谦取悦朋友。徐悲鸿作为同行中的佼佼者，即郑重写过:“五百年来一大千”。很长一段时期，张大千迷倒全社会，从画坛到政商学。1949鼎革之际，张大千赴台，超级大佬张群、于右任亲往机场迎接。

当然也有人看不上他，比如著名的法国文学翻译家傅雷。傅雷对他哥们黄宾虹说起张大千:“一生最大本领是造假石涛，那却是顶尖儿的第一流高手。他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪。”

那个时代或往前一点画中国画的，傅雷似乎只看得起齐白石黄宾虹。傅雷说，“以我数十年看画的水平来说，近代名家除白石、宾虹二公外，余者皆欺世盗名；而白石尚嫌读书太少，接触传统不够，他只崇拜到金冬心为止。”

没关系，有些才子就是那样性情独特眼光异于常人。傅雷连吴昌硕也不屑的，说他的作品“干枯”、“不高级”。

但无论如何，张大千是难得一见的绘画天才:山水、人物几乎登峰造极，独创泼彩山水画，面壁莫高窟三年大量临摹敦煌壁画焕发了敦煌青春……也许我的江西前贤史学大师陈寅恪的评价才中肯:“大千先生天才特具，即是临摹之本，亦有创造之功，实能在吾民族艺术上，另辟一新境界;其为敦煌学领域中不朽之盛事，更无论矣。”

张大千的艺术与商业成就及名人效应和某些经历，常常会让我想起当今时代的范曾。范曾曾自我期许:“痴于绘画，能书，偶为辞章，颇抒己怀，好读书史，略通古今之变……画分九品，四品，已成大师，凤毛欧伯；五品，谓之巨匠，五百年出一位；六品，可称魔鬼，从未看到。我是坐四望五，以待来日。”

作为一个书画票友，我想说，他们有很多相似，但比起张大千，范曾差了N个数量级。

图1为张大千的泼彩山水《桃源》，2016拍出2.7亿港元。

#闲扯书画，错了就错了