政策法规
爸妈只给儿子买房,那女儿拒绝赡养有错吗?这事网友吵翻了
2020-10-18 11:32  浏览:4210  搜索引擎搜索“养老之家”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老之家看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

撰文&编辑 / 小e

图片 / 来自网络

打开一些育儿论坛,你常常能看到一种诡异仪式:接男宝。

2020年了,没有皇位只有一屁股债需要继承的家庭里,人们仍然期待儿子降生。

性别歧视从孕育之初就开始形成,而被轻视的女儿们,成长中被骚扰、职场中被歧视、家庭中被视作“外人”……她们未获得公正待遇,道德却绑架她们要担起责任。

01

小e逛豆瓣看到条帖子:“师姐因为她爸不准备给她买房,所以拒绝赡养义务。”

据发帖人描述,师姐是个非常优秀的姑娘,大学奖学金就够交学费,毕业本来打算去外地工作,但因为爸妈身体不好才留在本地,拿到工资也会给家里打钱补贴。

她家里还有个弟弟在读书,为了减轻爸妈压力,她也一直都在攒房首付,尽量不去“啃老”。后来父母当面告诉她,给弟弟全款买房的钱准备好了,矛盾在这一刻就集中爆发。

师姐告诉父母:“分钱没我的份儿,那你养老也别找我。”

甚至她还做了最坏的打算,如果亲人闹上法庭,大不了判她每个月偿还赡养费。


她同父母大吵一架后,就搬出家里,结果却被男友指责不孝顺,最后分手了。

一个有才华、有能力且孝顺的女孩,在父母心里处于下游,只因为她是个女孩。

02

小e翻一翻评论,有两种风向。

一则指责发帖人的师姐是忘恩负义白眼狼,父母拉扯她长大时并没计较这么多。

“白养她了,她吃空气长大的?”

“爸妈辛辛苦苦攒下来的钱就非得让她啃老。除非她能把从小培养她的钱,一分不少还回去。”

但大多数人的回答都是四个字:干得漂亮。


“重男轻女凭什么让女儿承受。”

“世界上哪有两边便宜都要占,又要把钱留给儿子,又要女儿孝顺。”

这些年轻人看起来很自私自利对吧?

事实上,在多子女家庭类似的情况屡见不鲜。尤其在城市里,房价居高不下,父母经济能力又有限,无法照顾到所有孩子,于是他们心照不宣做出选择:给儿子买房。


虽然承受了父母养育之恩,孩子也理应反哺报答。但残酷的是,她们靠自己背负着房贷车贷,不仅要负责爸妈养老,如果兄弟遇上困难,她们还必须“接替”父母责任去帮衬。

被忽略的女儿们得不到利益,还成了养老扶弟工具人。

03

类似的情况,前不久虎扑论坛也吵翻了。

一位男性发帖称,父母要把深圳两套房(价值1500万+)给他,为他姐姐结婚提供嫁妆18万。

诚然18万嫁妆并不低,但比起弟弟过千万的房子,顿时就卑微到了尘埃里。

父亲表示,房子只会留给儿子,其他任何人都别想打主意,未来养老也只靠儿子,女儿只需要逢年过节回家看看老人。


这样的处理方式,最终达成了奇异的和谐,发帖人感叹:“我爸是一个重男轻女的人,爷爷奶奶也是……实话实说,这是一种公平的模式。”

这是别人家事,咱们也不必置喙,但有条热门评论却是:“都拿到18万了还想怎样?”

言下之意是什么,你细品。

04

比上不足比下有余,这位深圳姑娘好歹拿了嫁妆钱还不用承担养老,但大多数被轻视的女孩们,却要承担来自父母和兄弟的双重压力。

这就是多子女家庭的一个矛盾:不患寡而患不均。

虽然子女不该惦记啃老,但现实压力沉重,如果父母帮忙会轻松许多。但父母的爱分割得并不均匀,被轻视的她们,原罪只是无法自主选择的“女儿”身份。


这位告诉父母分不到钱不负责养老的姑娘,可能不符合所谓的传统孝养美德。

父母之恩确实大于钱,但也不能以此裹挟女性的一生。

而指责她“不孝顺”的男友则是太多人的缩影,当重男轻女成为常见,他们享受着既得利益,甚至以压榨方式捍卫自己的主权。

男女平等,还有很长一段路要走。


发布人:83a6****    IP:139.201.67.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发