首先简答：要看提问的网友想维持什么样的生活水准，如果要求不高、未来30年没有巨变的话，200万存银行理财，年利率5%，未来30年依靠连本带利的话，基本上够养老了。

注意到此问题下面已经有了近300个（其中不乏很专业的）答复了，那我就从另一个角度稍微详谈一下吧。

恰好在之前回复《银行里的非保本理财，收益在4%-5%之间的风险大吗？》中提到，一般而言，银行里的收益在4%-5%之间非保本理财产品，风险是不大的。不过，既然不保本，风险多少还是有的。其实，既然只是4%的收益，如果要100%的保险，那还不如索性存银行（特别是四大银行）的定期存款，或国债，利息少不了多少，心更定了。

请先参阅。

还在昨天回复《金融危机的周期是多久，下一次危机大概会是什么时候？（ https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9513444713297841489%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D）》中提到，长久关注我的网友应该都知道，我从一年多前就开始警示，当下是下一场金融危机的前夜，之后反复分析多次，请先参阅。再特别强调一下，一定要清醒地意识到，Winter is coming，千万不要讨厌”乌鸦嘴“，Wishing for the best, but preparing for the worst, 做好抱团取暖的准备。越是危机时刻，个人非但要不断学习，更要加强学习，只有不断提升自己的认知，才能抵御任何危机，甚至化危为机……

请先参阅。

再顺便提一下，如果楼市不跌、消费不起，则内循环难以顺利进行。

我担忧的是，需要不等于有效需求，除非中国房价下跌，以当下国内的收入，内循环是无法消化过剩产能的……

现在再忽悠大妈接盘不容易了，关键的问题是，她们怎样买？买金饰品吗？那不算投资；买金砖，假货太多了；买纸黄金？她们不会更不敢……

美国的问题也许只属于美国，但有一个道理却是全世界通行的：熊市比的是收益率，牛市比的是本金。即使是人人参与的股市，往往也是股东和高管获益最多。更何况每一次的大放水，涨的都是有钱人的资产，而不是普通人的薪资。

价格是房地产它妈，土地是房地产姥姥，产业链才是房地产姥爷。只有价格才有最广泛的群众基础，才最具有战争动员能力。卖房子便宜不丢人，卖不出去才丢人。

当年万科率先降价，就被痛骂。而如今，恒大大幅降价，却引来业界一片赞赏，说明什么？

一是说明很多房企都明白过来了，房地产市场风向确实是变了，死扛房价的结果只能是扛死，识时务者为俊杰，唯有跟风恒大，才能活下去；

二是恒大此前七五折卖房，已经取得不俗的业绩，这不仅仅是可以借鉴的成功经验，也令很多房企眼红耳热；

三是如今的消费者已不比从前，他们不会盲目冲动购房，房价没有到位的降幅，他们不会买单。

看来，房地产商开始清醒了，而作为消费者，你们冷静了没有……

再回到本题本身，200万存银行理财，年利率5%，如果未来30年情况变化不大、维持一般生活水准的话，基本上是够养老的……点到为止吧。