文：张良

在今年的两会上，代表们提出要建立农民退休制度，让他们退休后能拿到养老金，做到农民“洗脚上田，老有所养”。显然这是件好事。毕竟，很多农民在达到退休后只能领到几十元的养老补贴。

这些养老补贴不足以让老年人享受晚年生活。这就是为什么我们经常可以看到很多六七十岁的老人仍然在下地干活的原因。但老人真的不想休息吗？难道真的是放不下那片土地，自愿、积极地参与到了种植之中吗？并不是这样，在老年人失去了劳动力，这些补贴显然无法满足老年人的退休生活。

从目前的社会状况来看，农民朋友们是没有所谓的退休制度，即使是65岁以上的农民，也没有退休可言。然而，在今年的两会期间，一些人大代表提议建立农民退休制度。65岁以上的职工将享受养老金，享受与职工同等的退休待遇。

许多人同意人大代表的建议。毕竟农民一直是基层劳动人民。他们不仅做最累人的工作，而且也享受不到他们应得的好处。这个建议被提出后，在公众中引起了热烈的讨论，很多人都举双手表示赞同。然而，也有少数人认为农民不应该领取养老金，因为农民没有交过一分钱的社保，不应该拿退休金，两相争议，究竟谁是谁非？

在很多人眼里，农民更像是一份终身职业。他们通过劳动收货果实，通过卖水果、大米、高粱和小麦来赚取收入。这些收入是农民的主要收入来源，务农也是农民的一种生活手段。因此，当2020年两会提出农民退休制度时，农村人民的退休问题是有争议的。

而之所以为农民争取越来越多的福利，正是因为在新中国成立之初，农民是全体人民的口粮来源。如果没有农民的供粮，因为那时的工人甚至吃不起饭。此外，在建国初期的时候，农民需要缴纳公粮。不用说，公粮是为谁准备的。虽然这些工人的工资很高，但哪个人吃的不是从农民手里出来的。当时，农民不仅要向政府缴纳粮食，还要平价将粮食卖给国家，俗称“定价收购”。

五六十年代出生的农民都知道，一开始种田只能维持温饱，根本赚不到钱。到了今天，一斤小麦还买不到一瓶水，更不用说40年前了。农民不仅要缴纳公粮，还要筹集资金，建设水利工程。那时，农民等于把自己交给了国家。所以说，那些反对农民退休制度的人，有什么脸来反对。

哪个人吃的不是从农民手里出来的原因在于，在完全失去劳动力后，依靠每月几十元的补贴显然无法实现自给自足。而孩子停止抚养，是否也有相同的经济压力存在？孩子有没有可能是由于也深陷资金压力之中，无法自拔？

因此，许多专家多次提出农民养老问题。在国民经济不发达的情况下，农民的贡献是无法衡量的。现在，50、60岁以上的老农民已经到了干不动的年龄，国家发放养老金是合理的。对于那些反对的人来说，即使他们没有缴纳社保，这些农民在年轻时候做出的贡献，已经超过了所谓的社保缴纳额。

建立农民退休制度的建议已经不是第一次提出了。2018年两会期间，一些人大代表提出了农民养老问题。两年后，养老金问题再次出现。此外，社会反应强烈，说明解决农民养老问题的时机已经接近成熟。为此两会期间，全国政协委员、中国青少年研究中心党委书记王学坤提出建议：实施农民退休制度。让65岁以上的农民实现老有所养，把农民退休制度作为全面建设小康社会的重要标志。对此，你怎么看？

本文由大话企业原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。