[案例回放]

与张建国和王某结婚后，他们有四个孩子，大女儿张玫，二女儿张瑰，大儿子张盛，次子张开（均为化名）。张建国，王某于和去世，张开于去世。

在张开去世前，他是北京市大兴区黄村镇东芦村委会主任，他死于工作，黄村镇政府支付养老金和其他费用共计706505.67元。张开与妻子常某离婚，他的合法继承人有张小开，私生子周小开，母亲王某。由于黄村镇政府要求继承人通过诉讼领取养老金，张玫，张盛，张瑰，周小开请求法院分割上述遗产。

张小开辩称抚恤金不是死者张开的遗产；周小开未能证明他是张开的非婚生子女；养老金归王某和张小开共同所有，应依法分割。

四位原告提交了司法鉴定中心出具的《咨询意见书》：根据DNA基因标记分型结果，支持检材1是检材2的生父。如果张小开不承认其真实性，则意味着该鉴定没有标明委托人张开的身份证号码，且本案无法证明其为张开，且检材2的身份在鉴定报告中也不清楚，因此不能证明是本案的周小凯。因此证据不能证明周小开与张开有关。

法院认为周小开没有提供足够证据证明周小开和张开之间存在父子关系，因此很难支持他分割养老金的主张。判决：张开名下的工亡由张玫、张盛、张瑰、张小开收取，其中张小开441566.04元，张玫、张盛、张瑰各88313.21元；驳回周小开的所有索赔。

【关于恒的简要讨论】

北京恒略律师事务所郑志超律师表示，本案中，对于张开支付的抚恤金和其他费用，原告和被告均同意按照张开处理遗产，即对分割适用法定继承的相关规定，法院对此没有异议。

遗产是公民死亡后遗留下来的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活必需品。继承开始后，按照法定继承处理；有遗嘱的，按照遗嘱或者遗产处理。在本案中，周小开没有提供足够的证据证明周小开和张开之间存在父子关系，因此法院很难支持他分割养老金的主张。

恒略律师提醒：

继承人的后代比继承人的更早死亡，并且与继承人的后代的后代直接相关。一般来说，一个人只能继承他父亲或母亲应得的遗产份额。