评论

目前，因进入公共场所不再要求出示新冠病毒核酸检测阴性证明等原因，不少地方已大幅裁撤核酸检测点。但去医院、养老机构等特殊场所，仍需要出示核酸检测结果，于是在一些地方做核酸检测的队伍越排越长。这不仅给人们带来不便，也增加了交叉感染的风险。

近日，笔者分别前往住所附近两家医院的门诊就诊，被告知须提供48小时核酸阴性证明。工作人员提醒，附近设置的核酸采样点已从10个减至3个，两家医院附近原有的采样点也被撤掉了；保留的点位中，最近的一个距离两家医院也超过两公里。

在人口集中的老城区的一个采样点，笔者见到有100多人在排队等候，其中有老人、孕产妇和儿童，平均等待时间超过2小时。从媒体报道和网上的声音来看，这样的情况不只存在于笔者居住的地方。核酸采样点的布局和数量，取决于区域内居民的实际需求，不能说撤就撤。

日前，国务院联防联控机制也要求各地保障好“愿检尽检”人群的核酸检测需求。当然，在医疗资源有限的情况下，需要考虑采样点人员配备问题。笔者了解到，当地有不少公立医院在医院外就近设置便民采样点，由第三方采样人员负责，方便就诊者检测。也有的地方在人员流动较大的广场、社区等较为空旷的户外场所，设置社会便民采样点。这些做法的核心都是充分满足居民的核酸检测需求，值得借鉴。

笔者认为，在调整社会便民核酸采样点布局时，应充分利用大数据等手段，科学判断、合理设置，正视公众需求，及时做出调整，把工作做得更实、更细、更有温度。

文：曾汴鸣（职员）

编辑：于梦非

校对：马杨

审核：徐秉楠 陈飞